Daiwa Seiko Corporation, aujourd’hui connue sous le nom de Globride Inc., est une société basée au Japon. Le matériel de pêche fourni par l’entreprise représente la majorité de ses ventes dans le monde. La société a été fondée en 1958 et a depuis lors atteint les quatre coins du monde par l’intermédiaire de filiales en Australie, en France, au Royaume-Uni, aux États-Unis, etc.
Cet article couvre 5 des meilleurs cannes Daiwa Seiko Corporation. Leur gamme de cannes à pêche en eau salée et en eau douce est passée en revue de manière critique afin de fournir au pêcheur en herbe et au pêcheur professionnel le meilleur matériel de pêche tout en lui permettant d’acheter le même.
1. Combo moulinet et canne à pêche ultraléger Minispin Daiwa
Sommaire
Il s’agit d’un combiné canne à pêche et moulinet prêt à voyager, à lancer et à filer, qui est livré dans une valise de transport robuste. Le produit est idéal pour les voyages à sac à dos. Si vous avez l’habitude de voyager, vous pouvez également consulter notre top classement des meilleures cannes de voyage.
Caractéristiques techniques de la canne minispin Daiwa
- Longueur : 4 ½
- Note de la ligne : 2 – 6
- L’évaluation de l’attrait : 1/16 – ¼
- Manipuler le matériel : EVA fomat
Avantages de la canne Daiwa Minispin
- Entraînement rapide et sans à-coups par roulement à billes
- Équilibrage GyroSpin pour la réduction des torsions
- Un étui compact pour la portabilité et le confort de voyage
- Léger
- Une qualité de construction durable
Inconvénients
- Petite longueur par rapport aux concurrents
- La ligne de pêche n’est pas incluse dans le forfait de vente au détail
2. Canne à pêche Daiwa CrossFire (2 pièces)
Un autre produit compact mais fonctionnel et d’un bon rapport qualité-prix proposé par Daiwa est la série de cannes à pêche Crossfire. La qualité de construction robuste et l’incorporation de 26 tonnes de graphite IM-6 dans la construction des ébauches de canne ajoutent à l’attrait du produit.
Spécifications de la canne à pêche Daiwa Crossfire
- Longueur : 7′.
- Action : Moyen :
- L’évaluation de l’attrait : 1/12 – ½
- Evaluation de la ligne : 8 – 10
- Manipuler le matériel : Mousse PVC
Avantages de la canne à pêche Daiwa Crossfire
- Bon marché et bon rapport qualité-prix
- Spécialement conçu pour le petit et moyen gibier
- Une apparence élégante et coûteuse
- Grande capacité d’action et de casting
- Légèreté et robustesse de la qualité de construction
- Des guides en oxyde d’aluminium pour la durabilité
Inconvénients de la canne à pêche Daiwa Crossfire
- Les embouts de canne à pêche fragiles qui ont tendance à se casser sous l’effet d’une contrainte excessive
- Ne convient pas aux leurres lourds
3. Canne à spinning Daiwa Triforce (2 pièces)
Ce matériel de pêche en eau douce est pré-équipé de guides en oxyde d’aluminium résistant aux coupures, d’un porte-moulinet en acier inoxydable et de poignées en liège naturel ou en mousse fendue. Le blank est fabriqué en graphite IM-6 qui offre résistance et durabilité.
Caractéristiques techniques de la canne spinning triforce de Daiwa
- Longueur : 7′.
- Action : Moyen :
- Note de la ligne : 2 – 8
- Manipuler le matériel : Liège, mousse de PVC
Avantages de la canne spinning triforce de Daiwa
- IM-6 Ebauche de tige construite en graphite
- Manipulation de la mise en page vierge
- Siège de bobine en acier inoxydable
- Mousse naturelle et poignée en liège
- Guides en aluminium à l’épreuve des découpes
Inconvénient de la canne spinning triforce de Daiwa
- Ne convient pas aux gros poissons
4. Canne casting télescopique Liberty Club
Il s’agit d’une canne télescopique de surf casting de première qualité, infusée en fibre de carbone, proposée par Daiwa. C’est un choix idéal pour ceux qui recherchent un matériel professionnel avec une fonction de portabilité.
Caractéristiques techniques
- Longueur : 11’8 ».
- Action : Moyen :
- Note de la ligne : 2 – 8
- L’évaluation de l’attrait : 1 – 3
- Manipuler le matériel : Liège
Avantages
- Construction télescopique
- Idéal pour la pêche au gibier moyen à lourd
- Equipé de 4 joints qui favorisent une action télescopique sans faille
- 26% de fibre de carbone pour assurer la résistance moins le poids ajouté
- Siège de bobine en acier inoxydable
Inconvénients
- Ne convient pas aux gros poissons
5. Canne à pêche spinning Daiwa Beefstick (2 pièces)
Il s’agit d’une variante moins chère de la gamme de cannes à pêche à rotation pour le surf proposée par Daiwa. Le matériau utilisé pour la construction du blank de la canne est de la fibre de verre pure et tubulaire et est prééquipé d’un porte-moulinet composite en acier inoxydable. Les guides fixés à la canne sont en céramique, ce qui les rend résistants aux coupures et à l’usure par frottement.
Caractéristiques techniques canne spinning Beefstick Daiwa
Longueur : 10′.
Action : Moyen :
Evaluation de la ligne : 15 – 20
Manipuler le matériel : Mousse EVA
Avantages canne spinning Beefstick Daiwa
- Une construction de qualité supérieure mais peu coûteuse
- Montage facile et sans tracas
- Des guides en céramique bien conçus pour la protection contre l’usure par frottement
- Durable
Inconvénient de la canne spinning Beefstick Daiwa
- Ne convient pas aux gros poissons
Pourquoi vous devriez me faire confiance
Je suis un capitaine certifié par les garde-côtes américains et je pêche depuis que je peux marcher. J’ai grandi en travaillant sur des bateaux charter dans et autour de Long Island Sound, et des engins de pêche fiables ont été primordiaux non seulement pour ma profession mais aussi pour ma vie. Ayant pêché avec un budget limité dans des environnements aussi variés que les ruisseaux printaniers des Adirondacks, les boues brunes du fleuve Hudson et les eaux côtières émeraude de la Nouvelle-Zélande, je peux dire qu’une sélection rigoureuse du matériel de pêche le plus durable m’a été essentielle.
Pour qui ?
Comme la plupart des pêcheurs, je ne peux pas transporter, stocker ou m’offrir une canne à pêche et un moulinet différents pour chaque espèce de poisson ou méthode de pêche. J’ai donc choisi un combiné canne/moulinet de pêche abordable et de haute qualité qui peut fonctionner dans le plus grand nombre possible de conditions et de lieux de pêche, y compris en eau salée et en eau douce. Ce moulinet est suffisamment accessible pour qu’un novice puisse s’y initier, mais il est suffisamment performant pour qu’un vétéran chevronné puisse s’y fier.
Dans mes recherches et mes tests, j’ai donné la priorité à des caractéristiques telles que la durabilité et la qualité de construction – des caractéristiques que tout le monde, quel que soit son niveau de compétence et l’usage auquel il est destiné, peut apprécier – plutôt qu’à des caractéristiques plus spécialisées telles que les moulinets à plusieurs étages pour l’utilisation d’appâts vivants ou les cannes particulièrement rigides qui peuvent manipuler de gros poissons mais pas de plus petits.
Ce système de moulinet à canne est suffisamment accessible pour qu’un novice puisse l’apprendre, mais il est suffisamment performant pour qu’un vétéran chevronné puisse s’y fier.
Au niveau des moins de 200 euros, notre sélection pour une canne et un moulinet représente le couple le plus abordable mais toujours fiable que nous puissions recommander. Vous pourriez facilement dépenser 2 000 euros pour une canne à pêche si vous souhaitez un modèle ultraléger ou conçu pour une espèce spécifique que vous visez, mais notre choix vous permettra de faire le travail presque aussi bien (sinon aussi bien) la plupart du temps. De même, vous pourriez choisir moins cher, mais vous renonceriez alors à la fiabilité.
Si vous êtes plus expérimenté et que vous cherchez une canne et un moulinet spécifiques, outre la taille du poisson que vous visez, vous devrez également tenir compte du type de pêche que vous ferez : Allez-vous lancer des leurres artificiels (objets conçus pour ressembler à des poissons ou à d’autres proies avec un hameçon) ou utiliser des appâts (petits poissons, vers ou autres proies naturelles, vivants ou morts) ?
La plupart des pêcheurs au leurre voudront une canne plus rigide composée de graphite (ou surtout de graphite) afin de pouvoir « travailler » un jig ou un bouchon pour imiter les mouvements de la proie, tandis que les pêcheurs à l’appât chercheront peut-être une canne un peu plus lâche ou plus sensible, de manière à détecter le moindre coup. Notre recommandation de canne peut faire les deux choses décemment, mais si vous savez que vous ne ferez que l’un ou l’autre, vous devriez envisager une installation plus spécialisée.
Comment nous avons choisi les meilleures cannes Daiwa ?
Tout d’abord, j’ai dû décider sur quel type de canne et de moulinet nous allions nous concentrer, ce qui était un choix facile – si vous allez posséder une seule canne à pêche et un seul moulinet, une installation à canne et à moulinet est la plus polyvalente et la plus facile à utiliser.
Par rapport à un montage pour le lancer d’appâts ou la pêche à la mouche, un montage pour le filage est plus confortable à utiliser et est généralement plus facile à réparer ; il nécessite également moins de finesse pour le lancer. Il faut aussi le considérer comme la version « transmission automatique » d’une canne à pêche et d’un moulinet. Si vous partez de rien, un équipement de pêche au lancer offre les meilleures chances de succès. Si vous êtes débutant, il est beaucoup plus facile à ramasser que les autres options, et il y a beaucoup moins de chances qu’il s’emmêle qu’un montage de lancer d’appâts.
Principales caractéristiques d’une canne à pêche Daiwa
Au cours de mes 20 ans et plus de pêche, j’ai appris que lorsque l’on achète une canne à pêche – comme tout outil -, il est possible de prêter attention à quelques caractéristiques clés avant même d’en prendre une. Le matériau de la canne, sa flexibilité, sa sensibilité et la construction du guide de ligne sont autant d’éléments qui font la différence dans la performance et la durée de vie de la canne.
Comme nous l’avons déjà mentionné, les pêcheurs de leurres veulent quelque chose de plus sensible et de plus souple, tandis que les pêcheurs de leurres veulent quelque chose de plus rigide (appelé « action rapide » dans le jargon des pêcheurs). La plupart des cannes à pêche sont fabriquées en fibre de verre, en graphite ou en un mélange des deux.
Plus il y a de graphite dans une canne, plus elle est légère et rigide, mais ces cannes sont également plus fragiles, de sorte que vous ne voudriez pas en donner une à un enfant de 3 ans. La fibre de verre est plus lourde mais plus souple (« action lente ») – comme un bâton de fouet – et presque impossible à casser. Pour un débutant ou un pêcheur complet, une combinaison des deux matériaux offre l’ensemble le plus polyvalent : elle vous donne assez de rigidité pour manipuler correctement un leurre, tout en conservant assez de sensibilité pour détecter les petites morsures.
La deuxième caractéristique technique la plus importante à prendre en compte est le matériau qui compose les guides – les boucles qui mènent, ou guident, la ligne du moulinet au bout (l’extrémité maigre) de la canne à pêche. Les cannes à pêche de bas de gamme (et de nombreuses cannes de haut de gamme) sont généralement dotées de guides constitués de minces cadres en acier inoxydable ou en oxyde d’aluminium (céramique) contenant des joints toriques en céramique bon marché (anneaux conçus pour protéger l’intérieur des guides et empêcher l’usure du fil) qui s’écaillent ou se corrodent, et finissent par se rompre.
En outre, plus le nombre de pièces qui composent le guide est élevé, plus il y a de pièces susceptibles de s’effondrer. Une conception comportant un plus grand nombre de pièces implique davantage de joints et de fixations, ce qui nécessite généralement de la colle. Comme les cannes à pêche sont souvent exposées au soleil, au sel, au sable, à la saleté, aux pièces de poisson et à l’usure générale, la colle est tout simplement loin d’être idéale (tout comme le plastique) ; une seule pièce de métal relativement inoxydable est incomparablement plus solide.
Les guides plus coûteux (et généralement plus robustes) comprennent des inserts en matériaux de meilleure qualité tels que le carbure de silicium (SiC) ou le carbure de silicium à cadre de titane (TiSiC), qui sont généralement fixés à des tiges construites pour la performance (moulage plus long et poids plus léger).
Bien que ces matériaux ne soient pas nécessairement plus résistants que l’acier inoxydable ou l’oxyde d’aluminium revêtu, ce sont des matériaux plus performants et beaucoup plus chers. On commence à les voir uniquement sur les cannes à pêche de 150 €, par opposition aux cannes de 40 à 50 €, et ils dépassent donc le budget de la plupart des pêcheurs occasionnels. De plus, la plupart des pêcheurs ne remarqueront même pas la différence – je trouve que je m’en fiche d’une manière ou d’une autre, et j’ai pêché toute ma vie.
Le reste, y compris le matériau de la poignée et le nombre de morceaux de la canne elle-même, dépend de vous. Je vous dirai que, si vous pouvez vous en accommoder, une canne en un seul morceau sera presque toujours plus performante qu’une canne en deux ou trois morceaux. Une canne en une seule pièce offre une meilleure rigidité et un meilleur contrôle – moins de morceaux, moins de problèmes de durabilité et de performance, mais la portabilité en souffre.
Français 
Italiano